🥖🚤⛞
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍸(撰稿:阮山航)以军称27日夜间空袭约150个哈马斯地下目标,地面行动仍在继续
2024/07/19翟馨贤☼
智慧水务平台 智慧供水监控管理软件 智慧水...
2024/07/19公孙武初⚻
滑精遗精服金樱子蜜膏
2024/07/19邱舒婷📁
夫妻俩爆改72㎡,实现重收纳和阳光大书房!
2024/07/19邢斌星🕖
北部湾沉船是日本军舰吗
2024/07/19舒爱竹🔓
把铸牢中华民族共同体意识这条主线全面深入具体地贯彻到各项工作中
2024/07/18袁阳勤☩
《2019年绍兴市福利彩票社会责任报告》发布
2024/07/18吴强荣⛦
美国更新疫情应对计划 世卫推荐默沙东口服药用于高危人群|大流行手记(3月2日)
2024/07/18茅眉良m
周云倩衣淑婷:以节目为舟,开启文明对话之旅
2024/07/17叶富翠w
人民网2024年申请办理记者证人员名单公示
2024/07/17澹台菡琛🔳