🎹🍄🔌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🛸(撰稿:逄晓岩)郭士强尴尬,男篮弃将打脸大帅!重用高诗岩不用他?直接不奉陪了
2024/07/19夏侯会怡🚹
大家谈·一起来想一起来干|坚持不懈推进文化自信自强
2024/07/19太叔宜园🥏
广州南沙港湾街:广发“英雄帖”招募“社区合伙人”
2024/07/19江华民💮
纪录电影《小园林》的美学启示:以小见大,以拙显真
2024/07/19褚菊妹🥢
充分调动各方面改革积极性
2024/07/19霍芸逸♏
杰伦布朗祸从口出,得罪布朗尼詹皇不会放过他,恐彻底告别美国队
2024/07/18窦月影✸
李家超:香港将全力推动国庆75周年庆祝活动
2024/07/18晏素静☞
网络视听主题宣传论坛将于8月24日在青岛举行
2024/07/18郎寒妹l
2023年“中国新闻传播大讲堂”在京启动
2024/07/17姜之树q
舍不得删的经典!20款让你欲罢不能的Steam游戏
2024/07/17闵晴楠❚