🎠🙃♑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔣(撰稿:左璐信)联播快讯:巴黎面包店爆炸致3人死亡
2024/07/19诸香永⚟
农夫山泉给香港消委会发函要求道歉
2024/07/19黎芝朗🤝
珠江口盆地再获重大油气发现 探明储量5000万立方米油当量
2024/07/19庾哲馥📥
202411 宝贵的人生鸡汤
2024/07/19符曼露🚅
心形触须星系
2024/07/19聂淑永❄
一张红纸剪出一条龙
2024/07/18倪滢博💚
西藏南木林县:“艾玛土豆”绽放希望之花
2024/07/18米瑞平💠
SOTIO与百奥赛图达成多靶点抗体合作协议,扩大ADC产品管线
2024/07/18诸会妍w
和相似背景的人做朋友vs和差异较大的人做朋友,哪个选择更明智?|每周心理学研究vol.8
2024/07/17苗达堂s
智慧灌区信息化 数字孪生灌区信息化平台 水...
2024/07/17东萱美💲